İçeriğe geç →

Kategori: Hukuk

Tax Me If You Can (Sıkıysa Vergilendir)

twtNot: Bir yıl kadar önce Twitter’ın Türkiye’de vergilendirilmesini konu alan bir makale yazmaya başlamıştım. Sonra araya başka şeyler girdi, makale taslağı giriş kısmından öteye geçemedi. Muhtemelen (en azından 2015-2016’da) bu makaleyi tamamla(ya)mayacağım. Ancak, bir araya getirdiğim bilgi kırıntılarının çöp olmasını da arzu etmiyorum. O nedenle makale başlangıcını aşağıda paylaşıyorum. Dileyen alıp devamını getirebilir. Makalesinde ufak bir teşekkür etse yeter. :)

Yorumlar kapalı

Hatalı Ek Ders Ödemelerinin İadesinde İzlenecek Usul

Örnek bir olayda idare bir öğretim üyesine yersiz yere ek ders ödemesinde bulunmuş, daha sonra söz konusu ödemeyi Kamu Zararlarının Tahsiline İlişkin Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik’in 18. maddesi uyarınca söz konusu kişiden zararın oluştuğu tarih itibariyle yasal faiziyle beraber talep etmiştir.

Bu kısa bilgi notu iadede izlenecek usul ve hangi durumlarda ilgiliden faiz istenebileceği hususu ile sınırlı olarak kaleme alınmıştır.

Yorumlar kapalı

Üniversite Yönetim Kurulları Döner Sermaye Hizmetlerinin Fiyatlarını ve SUT’da Yer Almayan Hizmetlerin Puanlarını Belirleyebilir mi?

Bu yazı son mevzuat değişiklikleri karşısında ortaya çıkan iki soruyu yanıtlamayı amaçlamaktadır. İlk soru, üniversite döner sermaye işletmelerince sunulan hizmetlerin fiyatlarının belirlenmesi hususunda üniversite yönetim kurullarının yetkisinin devam edip etmediği; ikinci soru ise, döner sermaye işletmelerince hizmet sunan personele yapılan ek ödemelerin hesaplanmasında kullanılan puanların tespiti bakımından üniversite yönetim kurullarının (sınırlı) yetkisinin devam edip etmediğidir.

Yorumlar kapalı

Hukukçu Yardımcı Doçentler Avukatlık Yapabilir mi?

Avukatlık Kanunu’nun 11. maddesi aylık, ücret, gündelik veya kesenek gibi ödemeler karşılığında görülen hiçbir hizmet ve görev … avukatlıkla birleşemez demekte. Aynı kanunun 12. maddesi ise  hukuk alanında doçentlik ve profesörlüğü avukatlıkla bağdaşan iş olarak kabul ediyor. Bu nedenle doçent ve profesör dışındaki hukuçu öğretim üyeleri (yani yardımcı doçentler) bu kadrolarda çalışırken aynı zamanda avukatlık yapamazlar. Bu bakımdan devlet veya vakıf üniversitelerinde çalışıyor olmak herhangi bir fark yaratmamakta.

Ancak, Ağustos 2011’de yayınlanan bir KHK ile, başkaca şeylerin yanı sıra, YÖK Kanunu’nun 36. maddesine bir ek geldi:

Yorumlar kapalı

KVK M. 30’a Tabi Ödemelerden Kaynaklanan Tazminatların KVK M. 30 Ve GKV M. 40 Bağlamında Değerlendirilmesi

Prof. Dr. Mualla Öncel’e Armağan’da yayınlanmıştır.

Yazarından izin alınmaksızın başka sitelerde yayınlanmaması rica olunur.

Ertuğrul AKÇAOĞLU

  1. Giriş

Bu çalışmanın konusu, bir kurumlar vergisi mükellefinin, ilam uyarınca, bir dar mükellefe yapacağı “ödemeüzerinden kurumlar vergisi tevkif etme ödevinin bulunup bulunmadığıdır. Bir kurumlar vergisi tam mükellefi ile bir dar mükellefinin aralarındaki sözleşmeden kaynaklanan karşılıklı edimlerinin tamamen veya kısmen yerine getirilmemiş olması nedeniyle, bir yargı kararı1 gereğince tam mükellef kurumun dar mükellef kuruma yapması öngörülen ödemelerin vergi hukuku bakımından nitelendirilmesine ilişkin olan bu sorun, kurumlar vergisi matrahının tespitinde Gelir Vergisi Kanununun 40. maddesinde indirilebilecek giderler arasında sayılan “işle ilgili olmak şartiyle, mukavelenameye veya ilama veya kanun emrine istinaden ödenen zarar, ziyan ve tazminat”ın Kurumlar Vergisi Kanununun 30. maddesi2 uyarınca vergi tevkifatına tabi bir gelir unsuru olarak nitelendirilip nitelendirilemeyeceği noktasında somutlaşmaktadır.

Yorumlar kapalı